要約記事：https://financial-field.com/insurance/entry-338749
要約
この記事は「健康保険証（色・番号）から年収が分かるかどうか」という疑問を中心に、健康保険証の種類・色・番号が何を示すか、どこまで推測が可能かを解説しています。主な内容は以下のとおりです。
- 健康保険証の種類
主な種類として以下が挙げられています。- 国民健康保険（都道府県・市町村国保＋国保組合）
- 協会けんぽ（政府管掌健康保険）
- 健康保険組合（組合管掌健康保険）
- 共済組合（公務員や私立学校職員等）
- 後期高齢者医療制度（75歳以上）
- 保険証の色で年収は分かるのか？
・色は加入している保険制度・保険者の種類によるが、色だけで年収を正確に判断することは難しい。類似の色を使う制度が異なる保険者間であったり、地域差があったりするため。
・ただし、保険証に保険者名や会社名などが記載されていれば、有名企業勤務などの手がかりから「収入が比較的高めであろう可能性」を想像することはできる、という主張。 - 保険証の番号で年収は分かるのか？
・保険証には「法別番号」と呼ばれる頭の2桁の番号があり、どの種別（協会けんぽ、健康保険組合、公務員共済組合など）に属しているかを示す。これにより、どの制度かは把握できるので、加入制度の違いから「おおよその所属先や会社タイプ・業種・規模」などを推測できることがある。
・しかし、「年収そのもの」は番号だけでは分からない。番号は制度種別を示すものであって、個人の給与や報酬の額を示すものではない。 - 結論：色や番号だけでは年収は判断できないが、職業や企業規模などはある程度推測可能
色や番号から完全に年収を割り出すことは不可能。誤解されやすいが、制度の種類や加入形態、勤務先の規模などの背景をある程度察するには使える要素である、というのが記事の趣旨。
誤り・誤りの可能性がある箇所、注意点
この記事は概ね正しいですが、以下の点で注意・疑義の余地があります。
- 色の例示の一義性の問題
保険証の「色」が制度ごとに「必ずその色」と決まっているわけではなく、自治体や保険者によってデザインや色使いが異なることがあります。記事でも「例」として挙げており、注意を促していますが、読者によっては「色＝制度＝収入レベル」という誤認を持つ可能性があります。 - 番号からの推測もあくまで「可能性」レベル
法別番号から加入している制度種別は分かっても、それがどれほど収入と相関するかは大きくばらつきがあります。たとえば「協会けんぽ＝中小企業＝年収低め」という前提も成り立たないケースは多くあります。 - 年収の定義や範囲の問題
どのような「年収」を想定しているか（総支給、手取り、ボーナス含むかどうかなど）が明示されていません。推測を行う際にはこの曖昧さが影響します。 - 例外・重なる要素の影響を過小評価している可能性
同じ制度であっても勤務地や所属企業、役職によって年収は大きく変わります。また副業・兼業・残業など要因もあります。色や番号だけで判断しようとすると、誤った印象を与えるリスクがあります。 - プライバシー・倫理的側面の未言及
保険証の情報をもって推測を試みること自体、プライバシーに関わる可能性があり、また社会的誤解を招く恐れがあるという点があまり触れられていません。
読者はこの記事から何を得られるか
この記事を読むことで、以下のような知見や利益が得られます。
- 健康保険証の色・番号が何を意味しているか（どの制度・保険者に加入しているかなど）についての基礎知識。
- 色だけ／番号だけでは年収は判断できないという理解。つまり、見た目で人を誤判断しないための注意点。
- 保険証の番号から制度種別を見分ける手がかり（法別番号など）を知ることで、制度の種類や勤務形態・勤め先の規模を「ある程度だけ」推測することが可能、という視点。
- 日常の中で「保険証を見ただけでどこまで分かる／分からないか」を判断する力がつく。
