ファイナンシャルフィールドの記事「【1位は300億!?】アニメキャラの推定年収TOP5!なんと「ジャムおじさん」が上位ランクイン」を要約 | ミツケテ

【1位は300億!?】アニメキャラの推定年収TOP5!なんと「ジャムおじさん」が上位ランクインーファイナンシャルフィールドの記事を要約

要約
バナーリンク

要約記事:https://financial-field.com/income/entry-196149

スポンサーリンク
バナーリンク

要約

この記事では、有名アニメのキャラクター5名について、設定や物語の描写などから“もし実在していたらこんな収入がありそう”という想定のもとで「推定年収」をランキング形式で紹介しています。第5位から第1位まで順に以下のキャラクターと金額が挙げられています。

ランクキャラクター推定年収
5位夜神総一郎(『DEATH NOTE』)約1,000万円
4位毛利小五郎(『名探偵コナン』)約1,500万円
3位碇シンジ(『新世紀エヴァンゲリオン』)約5,610万円
2位ジャムおじさん(『アンパンマン』)約6億5,000万円
1位ミスター・サタン(『ドラゴンボール』)約300億円以上

記事は、このような架空キャラの設定をお金という観点から見直すことで、意外性のある収入(“お金のイメージとはかけ離れたキャラクター”)が見えてくる、という結論を述べています。


誤り・誤りの可能性がある点

この記事はあくまで“推定”であり、設定に基づく公式データではありません。そのため誤り・不確かな点が多数あります。主なものを挙げると、

  1. 設定の曖昧さ・情報ソースの不明確さ
    キャラクターの職業・収入源・業務内容などがアニメ内で細かく描写されていないものに対して、記事側が仮定を多数設けて推定しています。例えば、ジャムおじさんの「アンパンマンの顔の製造」価格・重量といった数字や、ミスター・サタンの“格闘家としての収入+スポンサー等”という想定は、公式に明記されたものではないでしょう。
  2. 金額のスケール・比較対象の異常性
    ミスター・サタンの300億円という数字は非常に大きく、現実のトップスター並の金額ですが、その見積もりがどのように導かれたかが不十分に説明されています。同時に、他キャラとの比較が現実の経済構造とあまりにも乖離しており、読んでいる人によっては違和感を覚える可能性があります。
  3. 実務・法制度の視点が欠如している
    所得には税金・経費・維持費・リスクなどが伴いますが、こうしたコストや制約がほとんど考慮されていません。アニメのキャラが実際に所得を得るモデルが非現実的であるため、推定が実態を反映していない可能性が高いです。
  4. 比較基準の統一性不足
    各キャラが収入を得る方法(給料・契約金・物販・ライセンスなど)が異なるにも関わらず、推定に用いられた基準が統一されていないため、「年収」の意味がキャラクターによってずれている可能性があります。
  5. 読者への誤解を招く表現
    「年収」と言いつつ、キャラクターの世界設定・能力・存在する物理法則など非現実的要素が多いため、「本当にこのくらい稼いでいる」と誤解する人が出る恐れがあります。

読者はこの記事から何を得られるか

この記事を読むことで、以下のようなことが得られます。

  • 娯楽的な楽しみ・話題性
    人気アニメキャラの“もしも”の収入を想像することで、普段とは別の視点でキャラクターを眺める楽しさがあります。友人と話題にしたり、想像を働かせたりする材料になります。
  • 想像力や設定の再確認
    キャラクターの職業・立場・仕事内容について「こういう収入モデルが成り立つかも」という思考を促され、自分自身でキャラクターの設定を深掘りしてみるきっかけになります。
  • “設定 vs 現実”の対比を考えるヒント
    非現実的なアニメの世界だからこそ、現実の経済構造や仕事の報酬構造と比較してみることで、“当たり前と思っていた前提”を見直す機会になるかもしれません。
バナーリンク
要約